Éléonore : « Comment une élue de la République peut-elle se retrouver au cœur d’un scandale de contrebande de cigarettes à l’aéroport, avec une valise débordant de tabac, sans en connaître le contenu ? »
Il est encore tôt ce matin-là, en ce 4 mai 2025, dans les couloirs aseptisés de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle. Des centaines de voyageurs déambulent, certains pressés, d’autres fatigués, tous scrutés par les yeux discrets mais acérés des douaniers. Parmi eux, une silhouette discrète attire l’attention des agents. Élégante, tirée à quatre épingles malgré la fatigue du vol, cette femme ne passe pourtant pas inaperçue : C’est Annick Petrus, sénatrice Les Républicains de Saint-Martin. Et dans sa valise, un détail va faire basculer sa journée — et bien plus encore.
🧳 Une valise, 110 cartouches… et un tollé
Les douaniers ne s’attendaient probablement pas à découvrir 110 cartouches de cigarettes soigneusement rangées, totalisant plus de 22 kilos de tabac d’une valeur estimée à 14 300 euros. Une quantité largement au-delà de ce qu’un simple passager peut transporter pour son usage personnel, et surtout, non déclarée.
Le protocole se met alors en place : Contrôle d’identité, ouverture du bagage, constatation de l’infraction. Les agents, un brin embarrassés, tombent sur un nom qui ne leur est pas inconnu. Face à eux, une représentante de la Nation, membre du Sénat français. L’affaire, banale au premier abord, prend aussitôt une tournure politique.
🎙️ Les justifications d’Annick Petrus : « Je rendais service »
Placée devant l’évidence, Annick Petrus ne nie pas. Mais sa défense détonne : Elle aurait, dit-elle, simplement rendu service à une connaissance en acceptant de transporter une valise depuis Saint-Martin, sans savoir ce qu’elle contenait.
« C’est une pratique courante dans les Antilles, entre voisins, entre proches. On transporte un colis, une valise, sans se poser trop de questions », expliquera-t-elle plus tard à la presse, le visage fermé, la voix tendue.
Mais cette justification est loin de convaincre tout le monde. Sur les réseaux sociaux comme dans les couloirs du Palais du Luxembourg, la rumeur enfle : Comment une élue expérimentée peut-elle faire preuve d’une telle légèreté ? Et si ce service rendu n’était qu’une façade ?
⚖️ Une infraction douanière… mais pas pénale
Heureusement pour elle, la loi est précise. En France, le seuil à partir duquel une infraction douanière devient une infraction pénale est fixé à 150 cartouches. Avec ses 110 cartouches, Annick Petrus reste en-deçà de cette limite.
Résultat : Pas de garde à vue, pas de poursuites judiciaires. Mais une amende salée de 4 900 euros, qu’elle dit avoir réglée sur ses fonds propres. Surtout, la totalité du tabac a été confisquée. Fin de l’histoire ? Pas vraiment.
🗣️ Une onde de choc politique
Dans les heures qui suivent la révélation de l’affaire par BFMTV, les réactions se multiplient. Sur les bancs de la droite sénatoriale, certains préfèrent rester silencieux. D’autres, plus virulents, parlent de faute grave, d’irresponsabilité.
Du côté de la majorité, on ne cache pas son agacement :
« Ce sont toujours les mêmes qui parlent de fermeté, de valeurs républicaines, et qui se retrouvent impliqués dans des affaires douteuses », lâche un député Renaissance.
Quant aux citoyens, l’indignation est palpable. Nombreux sont ceux qui se demandent si cette affaire aurait été traitée avec la même indulgence si la personne contrôlée n’était pas une élue.
🌍 Saint-Martin sous le feu des projecteurs
À Saint-Martin, l’affaire fait grand bruit. Là-bas, Annick Petrus est bien connue, souvent respectée pour son engagement. Mais cette fois, même certains de ses soutiens expriment leur déception.
« Elle nous a mis la honte », dit une habitante de Marigot, interrogée par une radio locale.
« Les élus doivent être exemplaires. Là, elle a merdé. »
D’autres, en revanche, minimisent : « C’est un coup monté, elle n’a rien fait de mal, elle a juste aidé quelqu’un. »
🔍 Ce que dit vraiment la loi
L’affaire rappelle que le transport de tabac est strictement encadré. Toute entrée en France depuis un territoire non européen (comme Saint-Martin) est soumise à des règles douanières strictes. Au-delà de 200 cigarettes, soit 1 cartouche, la déclaration est obligatoire.
Transporter 110 cartouches, c’est donc 550 fois la limite autorisée, ce qui ne peut en aucun cas être justifié par un usage personnel.
🤔 La question de l’immunité
Contrairement à ce que certains croient, l’immunité parlementaire ne protège pas les élus en cas d’infractions douanières. Elle s’applique uniquement aux actes liés à l’exercice de leur mandat. Annick Petrus ne pouvait donc pas invoquer son statut pour éviter l’amende.
📉 Une image ternie, une carrière fragilisée ?
Pour l’instant, aucune sanction politique n’a été prise. Mais le mal est fait. L’image d’Annick Petrus est écornée. Le scandale pourrait avoir des conséquences sur sa prochaine candidature, voire sur sa position au sein du groupe LR.
Car dans un contexte où les Français se méfient de plus en plus des élites, une élue surprise avec 22 kg de tabac illégal dans une valise, ça fait désordre.
🧩 Maladresse ou complicité ?
Cette affaire soulève une question plus large : Comment expliquer qu’une femme politique chevronnée puisse se laisser embarquer dans une telle situation ? Est-ce vraiment un simple service rendu, ou y a-t-il un réseau plus large derrière ce transport ?
Une chose est sûre : Ce que la sénatrice Petrus croyait être un voyage anodin s’est transformé en cauchemar médiatique, et pourrait bien marquer un tournant dans sa carrière.
