Interloqué par la situation, Thomas, habitant de Vénissieux, se demande : « Pourquoi un député de La France Insoumise, habituellement éloigné des questions locales, intervient-il soudainement pour stopper la vente d’un supermarché à une enseigne halal dans notre quartier ? »
La nouvelle a fait l’effet d’un coup de tonnerre à Vénissieux. Le supermarché Casino des Minguettes, présent dans ce quartier depuis plus de 50 ans, pourrait être vendu à l’enseigne Triangle, spécialisée dans les produits halal. Si cette transaction permet de maintenir une activité commerciale sur le plateau des Minguettes et de préserver les emplois, elle pose cependant de nombreuses questions, notamment sur la diversité de l’offre alimentaire pour les 22 000 habitants de cette zone. Face à l’ampleur des inquiétudes, une réaction politique inattendue a surpris plus d’un observateur : Celle d’Idir Boumertit, député La France Insoumise (LFI) de la 14e circonscription du Rhône.
Dans un contexte où les élus de LFI sont souvent perçus comme focalisés sur les questions sociales globales et nationales, voir un député du mouvement intervenir dans une situation aussi localisée et ancrée dans la vie quotidienne des citoyens revient presque à un miracle. Mais qu’est-ce qui a poussé cet élu à prendre la plume et à interpeller le gouvernement sur ce sujet si spécifique ?
L’intervention inattendue d’un député LFI
Idir Boumertit, issu des rangs de La France Insoumise, est habituellement reconnu pour son engagement dans les grandes luttes sociales, notamment contre les inégalités et pour une meilleure justice sociale. Pourtant, cette fois-ci, ce n’est pas dans un débat parlementaire de grande envergure qu’il s’illustre, mais en défendant les intérêts des habitants de Vénissieux face à une décision commerciale qui pourrait impacter leur quotidien de manière significative. Une démarche inhabituelle pour un député LFI, souvent plus préoccupé par des questions macroéconomiques ou de politique nationale que par les problématiques locales.
Dans une lettre adressée à Françoise Gatel, Ministre déléguée auprès de la Ministre du Partenariat avec les territoires et de la Décentralisation, chargée de la Ruralité, du Commerce et de l’Artisanat, Boumertit demande « d’intervenir rapidement dans la négociation en cours entre Casino et sa filiale Triangle ». Ce dernier s’inquiète des répercussions que pourrait avoir l’arrivée de cette enseigne spécialisée dans les produits halal, non seulement sur la diversité de l’offre alimentaire, mais aussi sur l’équilibre économique des petits commerces indépendants de la région.
Pour Boumertit, si la reprise du supermarché par Triangle permet de préserver les emplois et de maintenir une offre commerciale dans cette zone, elle pourrait également entraîner des « ajustements » dans la gamme de produits proposés, notamment la suppression des boissons alcoolisées et du porc. Cela soulève des questions légitimes quant à la capacité de l’offre commerciale à répondre aux besoins de l’ensemble de la population multiculturelle de Vénissieux.
Un miracle politique : La prise de position d’un élu LFI
Que le député LFI prenne position dans cette affaire est presque miraculeux, tant ce genre d’intervention semble loin des préoccupations habituelles du parti. La France Insoumise s’est souvent positionnée comme un parti axé sur la défense des travailleurs, la lutte contre la précarité, ou encore sur des questions climatiques ou économiques à grande échelle. Dans ce contexte, voir un élu s’investir dans une question locale et surtout dans un dossier où se mêlent enjeux économiques, sociaux, et commerciaux est un événement rare.
Cependant, cette prise de position montre une autre facette de l’engagement politique de Boumertit : Celui d’un élu proche de ses concitoyens, attentif aux besoins quotidiens des habitants de sa circonscription. Ce type de démarche est souvent plus associée à des élus locaux, tels que des Maires ou des conseillers municipaux, qu’à des députés nationaux. Pourtant, Boumertit fait ici le choix de s’impliquer dans un dossier qui touche directement à la qualité de vie des habitants des Minguettes.
La réaction des autorités locales : Soutien et colère
Le Maire de Vénissieux, Michèle Picard, membre du Parti Communiste Français (PCF), a immédiatement apporté son soutien à l’initiative du député. Elle partage ses inquiétudes quant à l’avenir de l’offre alimentaire pour l’ensemble des habitants de la ville. « Il est impensable que le magasin ne soit pas dédié à l’alimentation générale », déclare-t-elle, insistant sur le fait que la question n’est pas de savoir si l’enseigne est halal ou non, mais de s’assurer que tous les habitants aient accès à une variété de produits.
Picard se montre particulièrement remontée contre le groupe Casino, accusé de ne pas tenir compte des besoins et des attentes de la population après avoir bénéficié des services et du soutien de la ville pendant des décennies. « Ils sont présents aux Minguettes depuis 50 ans. Ils ont profité des habitants et des services de la ville et maintenant partent sans se soucier des conséquences », déplore-t-elle. Selon la Maire, Casino a déjà vendu un autre magasin à Vénissieux, au centre-ville, à Netto, où la moitié des rayons sont désormais vides.
Une question de diversité alimentaire et de préservation des petits commerces
La possible arrivée de Triangle dans ce supermarché suscite également des inquiétudes parmi les petits commerçants de la région. Boumertit et Picard craignent que l’offre spécialisée de Triangle, qui ciblerait une clientèle spécifique, n’affaiblisse encore davantage les petits commerces indépendants qui proposent déjà une gamme similaire de produits halal. Ces commerces, souvent fragiles, pourraient ne pas résister à la concurrence d’une enseigne de plus grande envergure.
La vente de ce supermarché Casino intervient dans un contexte où les négociations avec d’autres grands groupes comme Auchan et Intermarché ont échoué. Triangle reste aujourd’hui la seule option viable pour maintenir une activité commerciale sur le plateau des Minguettes. Mais à quel prix ? L’équilibre entre maintien des emplois et accessibilité à une offre alimentaire diversifiée semble difficile à trouver.
Le miracle d’un député LFI : Un engagement local fort
La situation à Vénissieux est emblématique des dilemmes auxquels sont confrontées de nombreuses villes en France. Entre la nécessité de préserver les emplois locaux, de soutenir l’activité économique, et de maintenir une offre commerciale répondant aux besoins de tous les habitants, les élus locaux se trouvent souvent dans des positions difficiles.
Le fait qu’Idir Boumertit, un député La France Insoumise, s’empare de ce dossier témoigne de l’importance de l’enjeu. Pour une fois, un élu LFI intervient dans un domaine où son parti n’est pas traditionnellement attendu, mais où la réalité du terrain impose une réaction. Son engagement pourrait bien faire école et inspirer d’autres élus à s’impliquer davantage dans les problématiques locales.
Le « miracle » de Vénissieux montre que, face aux inquiétudes des citoyens, un député peut choisir de sortir des sentiers battus de son action politique habituelle pour défendre, avant tout, l’intérêt général et la diversité des besoins. Une leçon qui ne devrait pas être oubliée.