Pourquoi le RN tourne le dos à Morandini après des années de présence médiatique
Après la condamnation définitive de l’animateur pour corruption de mineurs, le principal parti d’opposition politique en France décide d’interrompre ses participations à ses émissions, marquant un tournant politique et médiatique.
Depuis la confirmation judiciaire de sa condamnation pour corruption de mineurs, l’animateur de télévision a vu le paysage médiatique et politique français se transformer autour de son nom.
En début d’année 2026, la Cour de cassation a rendu définitive la condamnation de Jean-Marc Morandini, créant une onde de choc dans les milieux médiatiques. La quasi-totalité de la classe politique avait alors décidé de rompre tout contact avec l’animateur, boycottant son émission quotidienne. Jusqu’à récemment, pourtant, un grand parti politique français faisait exception à cette règle.
Le Rassemblement National, force politique d’opposition majeure, n’avait pas immédiatement rejoint le mouvement de boycott. Certains de ses élus continuaient même d’être invités sur le plateau du talk-show, alimentant débats et polémiques. Cette position singulière avait jusqu’ici isolé le parti dans l’espace médiatique, le plaçant en marge de la quasi-unanimité politique qui s’était installée depuis la décision de justice.
Mais en fin de semaine dernière, une directive interne a changé la donne. Sous l’impulsion de son président, les cadres du Rassemblement National ont transmis l’ordre clair à leurs porte-parole et élus de ne plus se rendre sur le plateau de l’émission animée par Morandini. Cette décision marque le retrait officiel du parti du paysage médiatique de l’animateur condamné, rejoignant ainsi les autres formations politiques dans le boycott.
La directive, relayée à l’interne par la communication du parti, a été perçue par certains acteurs politiques comme un virage stratégique. Pour la première fois, le Rassemblement National aligne sa position sur celle de l’ensemble du spectre politique, mettant un terme à une présence qui persistait malgré les condamnations.
Ce choix intervient dans un contexte où les médias, les partis politiques et l’opinion publique continuent de débattre de la légitimité des figures médiatiques après des condamnations judiciaires. Pour le Rassemblement National, l’enjeu est double : Affirmer une posture éthique tout en naviguant les tensions avec les chaînes d’information.
Dans les jours à venir, cette décision pourrait avoir des répercussions sur la relation entre le parti et les médias, ainsi que sur la perception publique du mouvement et de ses dirigeants. Alors que le boycott s’étend, l’avenir médiatique de l’animateur condamné demeure incertain, et le paysage politique français s’adapte jour après jour à ces évolutions inédites.
