Pourquoi l’interview de la députée LFI Rima Hassan sur BFMTV a-t-elle brusquement pris fin ce 8 octobre ?
Le 8 octobre dernier, une scène inattendue s’est déroulée en direct sur l’antenne de BFMTV. Invitée pour s’exprimer sur la situation au Proche-Orient et, notamment, sur les récentes tensions lors de la cérémonie organisée par le Crif en hommage aux victimes du 7 octobre, Rima Hassan, députée européenne de La France Insoumise (LFI), a rapidement pris une direction inattendue. Elle a profité de cette tribune pour exprimer des critiques acerbes à l’égard de la ligne éditoriale de la chaîne d’information, ce qui a précipité la fin de l’interview. Ce moment intense a généré de vives réactions tant sur les réseaux sociaux que dans le paysage médiatique français.
Le contexte : Une cérémonie marquée par des tensions
Le 7 octobre, lors de la cérémonie organisée par le Crif (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France) pour honorer les victimes du conflit récent au Proche-Orient, le président de la République, Emmanuel Macron, a fait face à des sifflets. Cet incident a suscité un certain malaise et a ravivé les tensions autour de la politique française vis-à-vis du conflit israélo-palestinien.
L’objectif de l’intervention de Rima Hassan sur BFMTV devait donc être de recueillir son avis sur cet épisode et de commenter les différentes réactions suscitées. Mais au lieu de se conformer à l’agenda initial de l’entretien, la députée a choisi d’entamer son discours avec des propos inattendus, en pointant du doigt la chaîne d’information elle-même.
Une accusation directe contre BFMTV
Après avoir remercié Alain Marschall et Olivier Truchot, les deux animateurs de l’émission BFM Story, Rima Hassan a surpris les téléspectateurs en introduisant son intervention par ce qu’elle a qualifié de « petite parenthèse » avant de répondre à la question posée. Elle a alors dénoncé le soutien exprimé par Olivier Rafowicz, un porte-parole de l’armée israélienne, envers la chaîne pour ce qu’elle estime être une ligne éditoriale biaisée sur le conflit au Proche-Orient.
Voici ses propos exacts :
« Je veux simplement dénoncer le fait que vous avez été félicités par Olivier Rafowicz, qui est un porte-parole de l’armée israélienne, une armée génocidaire, pour votre ligne éditoriale. Cela en dit long sur votre positionnement éditorial, et j’espère que vous vous rendez compte que vous aurez tôt ou tard des comptes à rendre. »
Cette déclaration n’a pas manqué de provoquer une réaction immédiate de la part des deux journalistes. Olivier Truchot, visiblement agacé par l’attaque directe envers la chaîne, a interrompu Rima Hassan pour exprimer son mécontentement.
La réaction de BFMTV : Une ligne éditoriale mise en cause
Le ton est rapidement monté lorsque Olivier Truchot a rétorqué aux propos de l’élue LFI en soulignant que l’équipe de BFM Story l’avait invitée dans un cadre courtois et professionnel. Il a précisé qu’elle était libre de s’exprimer sur le sujet, mais qu’il jugeait inacceptable de commencer par une remise en question de l’intégrité de la chaîne :
« Non, non, attendez Rima Hassan. Pardon, mais vous ne pouvez pas commencer par nous attaquer. On vous invite poliment à répondre à des questions, et vous mettez en doute la ligne éditoriale de BFMTV », a-t-il répliqué fermement.
Rima Hassan, loin de se laisser intimider, a maintenu sa position, insistant sur son droit à la liberté d’expression et affirmant qu’elle souhaitait continuer l’entretien. Cependant, les deux animateurs n’ont pas souhaité poursuivre dans ce climat tendu et ont pris la décision d’interrompre l’interview en direct.
Alain Marschall, dans un ton tout aussi ferme, a renchéri : « On ne vous a pas invitée pour que vous attaquiez BFMTV. Merci. On va arrêter l’interview là. »
Une sortie médiatique commentée sur les réseaux sociaux
Après l’émission, Alain Marschall n’a pas tardé à s’exprimer sur X (anciennement Twitter), expliquant les raisons de cette fin d’interview prématurée. Il a tweeté : « Quand on ment et nous menace, oui on coupe ! », assumant la décision de stopper la discussion pour ne pas alimenter une polémique en direct.
Les réactions des internautes n’ont pas tardé à fuser. Sur les réseaux sociaux, les avis se sont divisés. Certains utilisateurs ont soutenu la prise de position de Rima Hassan, estimant qu’elle avait le droit de remettre en question la ligne éditoriale de BFMTV sur le sujet sensible du Proche-Orient. Pour ces soutiens, la liberté d’expression de l’élue devait être respectée, y compris si elle se permettait de critiquer la chaîne.
À l’inverse, d’autres ont défendu la position de BFMTV, arguant qu’en tant qu’invitée, la députée européenne devait répondre aux questions posées et éviter de transformer l’entretien en un règlement de comptes personnel. Pour ces observateurs, Rima Hassan a dépassé les bornes en accusant publiquement la chaîne sans apporter de preuves concrètes.
Les retombées politiques de l’incident
Cet échange houleux n’est pas sans conséquences pour l’image de la France Insoumise, un parti souvent accusé de s’opposer violemment aux institutions médiatiques. Avec cette déclaration percutante, Rima Hassan semble renforcer cette perception. Les responsables de LFI ont, par le passé, multiplié les critiques contre plusieurs médias français, accusant certains d’entre eux de manquer d’objectivité. Mais cette sortie polémique pourrait également relancer le débat sur les liens entre médias et politiques, ainsi que sur la question de l’impartialité dans le traitement des conflits internationaux.
Les propagandistes de BFMTV se fâchent tout rouge quand @RimaHas leur reproche d’avoir été félicités par le porte-parole d’une armée criminel pour leur traitement partial de la guerre d’Israël, puis ils coupent l’interview.
— Marcel (@realmarcel1) October 8, 2024
Ça valide ce qu’elle dit, du coup… pic.twitter.com/sJLns1xpyo
Un débat sur la liberté d’expression et l’éthique médiatique
Cet incident soulève des questions plus larges sur la liberté d’expression, le droit de critiquer les médias et les limites d’une intervention politique dans un espace médiatique. Dans un contexte où les positions sur le conflit israélo-palestinien sont de plus en plus polarisées, cet échange entre Rima Hassan et les animateurs de BFMTV met en lumière les tensions croissantes autour de la couverture médiatique de cette question complexe.
La députée LFI Rima Hassan, en affirmant que « des comptes devront être rendus » et en dénonçant ouvertement BFMTV, a sans aucun doute marqué les esprits, mais au prix d’une interruption d’interview. La question reste posée : Jusqu’où les politiques peuvent-ils critiquer les médias sans empiéter sur leur neutralité ?
