Pourquoi Cyril Hanouna prend la défense de Jordan Bardella ?

Quand une interview politique devient un affrontement médiatique, un animateur de divertissement défend une figure politique sous le feu des critiques : L’affaire qui secoue le PAF.

Cyril Hanouna a récemment fait parler de lui en prenant la défense de Jordan Bardella après une interview politique très commentée dans l’émission Quelle Époque ! sur une grande chaîne publique. Ce talk-show de seconde partie de soirée avait invité Jordan Bardella à réagir à une série de photos de personnalités, mais la séquence a été jugée par certains comme moqueuse et maladroite pour l’invité.

Sur le plateau de Tout Beau, Tout N9uf, Hanouna n’a pas hésité à critiquer ouvertement le traitement réservé à Bardella, affirmant que celui-ci avait été pris dans ce qu’il a qualifié de « piège » journalistique. Pour l’animateur, l’émission aurait ainsi cherché à déstabiliser l’homme politique plutôt qu’à l’interroger équitablement. Il a même insisté sur l’idée que l’émission aurait eu davantage besoin de l’invité que l’invité n’avait besoin d’y aller, suggérant un déséquilibre éditorial.

Cette défense s’inscrit dans un débat plus large sur la façon dont les médias traitent certaines figures politiques. Bardella lui-même s’est plaint du montage de son interview, estimant qu’on pouvait faire dire « tout et n’importe quoi » à une personne à travers certaines séquences choisies.

Hanouna n’a pas seulement défendu Bardella, il a aussi critiqué l’approche éditoriale de l’émission et les audiences. Pour lui, un invité de premier plan doit pouvoir être accueilli dans un cadre où sa parole n’est pas immédiatement tourné en dérision ou manipulée par le montage. Cette prise de position surprend dans un paysage audiovisuel où les clivages entre divertissement et information se mélangent de plus en plus.

Le soutien de Hanouna à Bardella a donc déclenché une nouvelle vague de réactions dans le paysage médiatique, certains saluant cette défense de la liberté d’expression, d’autres y voyant une instrumentalisation politique des médias.

Une défense médiatique qui redessine les lignes entre divertissement, politique et journalisme dans le paysage audiovisuel français.