Navigo, PSG : Le double malaise de Sarah Knafo accusée de déconnexion
Une simple question sur les transports parisiens a déclenché une avalanche de critiques. Entre erreur sur le prix du passe Navigo et flou total sur le PSG, Sarah Knafo cristallise les accusations de déconnexion du quotidien des Parisiens.
La scène s’est jouée en quelques secondes, mais ses effets résonnent encore dans le paysage politique parisien. Interrogée en direct sur BFMTV, Sarah Knafo, candidate de Reconquête aux municipales à Paris, a donné une réponse qui a immédiatement déclenché une vague de réactions.
À la question pourtant simple du prix du passe Navigo, elle répond sans hésiter : « Annuel ? 52 euros. » Une estimation très éloignée de la réalité. Car le passe Navigo, qui permet de circuler sur l’ensemble du réseau géré par la RATP et la SNCF en Île-de-France, coûte près de 1 000 euros par an, ou 90,80 euros par mois.
Très vite, la séquence circule sur les réseaux sociaux. Les commentaires affluent. Certains ironisent, d’autres dénoncent une méconnaissance profonde du quotidien des habitants de la capitale. Quelques heures plus tard, Sarah Knafo tente d’éteindre l’incendie. Dans une vidéo publiée en ligne, elle reconnaît un « gros lapsus » et explique avoir confondu avec la part mensuelle restant à charge pour les salariés bénéficiant du remboursement de leur employeur. Une précision qui n’apaise que partiellement la polémique.
Mais l’interview ne s’arrête pas là. Toujours en plateau, la candidate est interrogée sur le Paris Saint-Germain. Là encore, les réponses hésitent. Nombre de Ligues des champions remportées par le club ? Silence, approximation. Noms de joueurs ? Impossible d’en citer un seul. Elle assure pourtant se rendre au Classico au Parc des Princes dans la soirée, promettant qu’elle saura répondre « après le match ».
Face à ces difficultés, Sarah Knafo se défend. Elle explique ne pas être « un singe savant », revendique son travail sur les dossiers qu’elle juge essentiels et admet apprendre chaque jour sur le reste. Une ligne de défense assumée, mais qui ne freine pas les critiques.
À gauche comme à droite, les réactions pleuvent. Plusieurs adversaires politiques dénoncent une candidate coupée des réalités vécues par les Parisiens, soulignant que le prix des transports et la place du PSG dans la vie locale sont des repères presque incontournables à Paris. Les termes employés sont parfois durs, évoquant une « déconnexion » ou une candidature jugée « disqualifiante ».
Au-delà de la moquerie, cette séquence pose une question plus large : Peut-on briguer la mairie de Paris sans maîtriser ces symboles du quotidien ? Pour ses détracteurs, l’épisode révèle un fossé entre discours politique et vie réelle. Pour ses soutiens, il s’agit d’un simple faux pas grossi par le contexte de campagne.
Une chose est sûre : En quelques minutes de télévision, le passe Navigo et le PSG sont devenus des enjeux politiques inattendus, propulsant Sarah Knafo au cœur d’un débat qui dépasse largement une simple erreur de calcul.
