Illustration du palais de l’Élysée à Paris pour un article sur les conséquences d’une éventuelle victoire du Rassemblement national en 2027.

Que risque-t-on vraiment si le RN arrive à l’Élysée ?

29 octobre 2026 Yann GOURIOU

Que se passerait-il si le Rassemblement national arrivait au pouvoir en 2027 ? Retraites, handicap, salaires, immigration : les conséquences possibles décryptées.

Immigration, pouvoir d’achat, retraites, handicap, aides sociales, sécurité… Que changerait réellement l’arrivée du Rassemblement national au pouvoir en 2027 ? Analyse des principales propositions du parti, de leurs avantages possibles et des risques identifiés.

👉 Par Yann Gouriou – MyJournal.fr

L’arrivée du Rassemblement national (RN) à l’Élysée en 2027 pourrait profondément modifier certaines politiques publiques françaises. Mais quelles seraient les conséquences concrètes pour les citoyens ?

Entre promesses de pouvoir d’achat, restrictions migratoires, réforme des retraites et maîtrise des dépenses publiques, le programme du RN suscite autant d’attentes que d’inquiétudes.

Pour comprendre les enjeux, il faut examiner les propositions officielles du parti, leur financement et les obstacles juridiques à leur application.

📍 Précision importante : au 29 octobre 2026, le RN n’a pas encore publié son programme présidentiel définitif pour 2027. Cette analyse repose sur ses engagements de 2022 et 2024, ainsi que sur ses orientations budgétaires plus récentes.

Immigration : vers une priorité accordée aux Français ?

Le RN souhaite réduire l’immigration et instaurer une priorité nationale dans plusieurs domaines.

Ses propositions comprennent notamment la suppression du droit du sol, un durcissement du regroupement familial, des restrictions d’accès aux prestations sociales et une politique d’expulsion renforcée.

Pour ses partisans, ces mesures permettraient de mieux maîtriser l’immigration et de réserver davantage de ressources aux citoyens français.

Elles pourraient toutefois modifier les droits de certains étrangers résidant légalement en France, notamment dans l’accès aux prestations sociales et au logement.

Leur mise en œuvre rencontrerait également des obstacles constitutionnels et européens. Le RN propose précisément de modifier certains principes juridiques pour appliquer sa politique migratoire.

Retraités : pensions protégées ou nouvelles incertitudes ?

Les retraités constituent une catégorie particulièrement concernée par les choix budgétaires d’un futur gouvernement.

Le RN a défendu le maintien de l’indexation des pensions sur l’inflation, afin de préserver leur pouvoir d’achat.

Le parti propose également des dispositifs de départ anticipé pour les personnes ayant commencé leur carrière professionnelle tôt.

Ces orientations pourraient bénéficier à certains retraités et travailleurs ayant effectué de longues carrières.

Mais leur financement soulève des interrogations.

En 2024, l’Institut Montaigne évaluait à 34,7 milliards d’euros par an le coût des mesures concernant les retraites qu’il avait analysées dans le programme du RN.

Depuis, le parti a fait évoluer ses propositions. En octobre 2026, il a notamment évoqué une réforme incluant un volet de retraite par capitalisation.

Concrètement, les retraités risqueraient-ils de perdre une partie de leur pension ?

Aucune baisse générale des pensions ne peut être déduite des propositions examinées. Il serait donc incorrect d’annoncer une diminution automatique des retraites en cas de victoire du RN.

Les principales incertitudes concernent le financement des engagements, les futures règles de calcul et leur application effective.

Personnes handicapées : que deviendraient l’AAH et les aides ?

Pour les personnes en situation de handicap, plusieurs questions se posent concernant l’allocation aux adultes handicapés (AAH), les aides à l’autonomie et l’accès aux soins.

Dans son programme présidentiel de 2022, Marine Le Pen défendait notamment la revalorisation de l’AAH, l’amélioration de l’accessibilité et un soutien accru aux proches aidants.

La déconjugalisation de l’AAH, également défendue par le RN, est entrée en vigueur le 1er octobre 2023. Elle ne constitue donc plus une réforme restant à accomplir.

Faut-il craindre une suppression ou une diminution de l’AAH ?

Les documents étudiés ne permettent pas d’affirmer que le RN prévoit une suppression générale de cette allocation.

En revanche, les futurs arbitrages budgétaires pourraient avoir des conséquences sur les moyens consacrés aux services médico-sociaux, à l’accompagnement du handicap ou à certaines aides complémentaires.

Le contre-budget 2026 du RN prévoit également un contrôle systématique de l’éligibilité aux affections de longue durée (ALD), présenté comme une source d’économies.

Cette proposition soulève des questions sur les modalités de contrôle, mais elle ne signifie pas, en elle-même, la suppression de la prise en charge des personnes atteintes de maladies chroniques.

Pour les personnes handicapées, les conséquences réelles dépendraient donc des textes adoptés et de leur financement.

Salariés modestes : une augmentation des salaires de 10 % ?

Le pouvoir d’achat demeure un argument majeur du Rassemblement national.

En 2024, le parti proposait d’encourager les entreprises à augmenter les rémunérations des salariés gagnant moins de trois fois le SMIC, grâce à des exonérations de cotisations patronales.

👉 Pour un salarié rémunéré 1 500 euros nets par mois, une augmentation effective de 10 % représenterait, à titre illustratif, 150 euros nets supplémentaires.

Mais cette hausse ne serait pas automatique.

Contrairement à une augmentation légale du SMIC, le dispositif proposé reposait sur une décision des entreprises.

L’Institut Montaigne soulignait notamment le risque que les exonérations bénéficient aussi à des employeurs ayant déjà prévu d’augmenter leurs salariés.

Les salariés modestes pourraient donc bénéficier de certaines mesures du RN, sans avoir la garantie d’une augmentation générale de leurs rémunérations.

Leur pouvoir d’achat dépendrait également de l’évolution des prix, des prestations sociales et des décisions fiscales.

Bénéficiaires du RSA et des aides sociales : qui pourrait perdre ses droits ?

C’est probablement l’un des domaines dans lesquels les changements seraient les plus directs.

Le RN souhaite conditionner l’accès de certains étrangers aux prestations de solidarité à une durée préalable de travail en France.

Dans son programme de 2024, il proposait notamment d’exiger cinq années de travail à temps plein pour ouvrir l’accès à certaines prestations non contributives.

Le parti défend également une priorité nationale concernant certaines aides et prestations familiales.

Pour les Français bénéficiaires du RSA, une suppression générale de cette allocation n’est pas annoncée dans les propositions étudiées.

En revanche, certains ressortissants étrangers pourraient perdre leur éligibilité à des prestations, même lorsqu’ils résident légalement sur le territoire.

Ces restrictions soulèvent des questions de constitutionnalité et de conformité au droit européen.

Leur application nécessiterait de préciser les publics concernés, les exceptions éventuelles et les voies de recours.

Santé : quelles conséquences pour les patients ?

Le RN propose depuis plusieurs années de remplacer l’aide médicale de l’État (AME), destinée principalement aux étrangers en situation irrégulière remplissant certaines conditions, par un dispositif plus limité centré sur les soins urgents.

Cette mesure vise à réduire la dépense publique.

Mais une restriction de l’accès aux soins pourrait également entraîner des prises en charge plus tardives.

L’Institut Montaigne indiquait en 2024 que les économies attendues de cette réforme ne tenaient pas entièrement compte des conséquences sanitaires éventuelles, notamment en matière de maladies contagieuses.

Pour les assurés sociaux français, cette proposition ne signifie pas une suppression générale de l’Assurance maladie.

Les questions relatives au financement des hôpitaux, à la prise en charge des maladies chroniques et aux dépenses de santé restent néanmoins importantes.

Sécurité : une justice plus ferme serait-elle plus efficace ?

Le RN défend un durcissement de la réponse pénale, notamment avec le rétablissement des peines planchers et des restrictions aux aménagements de peine.

Le parti souhaite également renforcer les moyens de la justice et augmenter les capacités pénitentiaires.

Ces mesures répondent à une demande de fermeté exprimée par une partie de la population.

Leur efficacité réelle dépendrait toutefois de nombreux facteurs : prévention de la délinquance, fonctionnement des tribunaux, moyens pénitentiaires et accompagnement à la réinsertion.

Une augmentation des sanctions ne garantit pas, à elle seule, une baisse de la criminalité.

Économie : le programme du RN est-il financièrement réalisable ?

Le financement constitue l’une des principales interrogations.

En 2024, l’Institut Montaigne estimait que les mesures analysées dans le programme législatif du RN pourraient accroître le déficit public de 71 milliards d’euros par an.

Ce chiffre constituait une projection établie à partir des engagements de l’époque, et non le coût certain d’un futur gouvernement RN.

En octobre 2026, Marine Le Pen a présenté une nouvelle trajectoire visant 140 milliards d’euros nets d’économies à l’horizon 2032, par rapport à 2026.

Pour y parvenir, le RN évoque notamment une réduction de certaines dépenses administratives, des économies sur l’immigration, une lutte renforcée contre les fraudes et une diminution de la contribution française au budget européen.

Le principal enjeu consiste à déterminer si ces économies seraient effectivement réalisables, notamment lorsque des mesures dépendent de négociations européennes ou de changements législatifs.

Des économies inférieures aux prévisions pourraient conduire un gouvernement à revoir certains engagements ou à rechercher d’autres financements.

Un président RN pourrait-il réellement tout changer ?

L’élection d’un président issu du Rassemblement national ne suffirait pas à appliquer l’ensemble de son programme.

Sous la Ve République, le gouvernement conduit la politique de la Nation et dépend des rapports de force à l’Assemblée nationale.

Sans soutien parlementaire suffisant, certaines réformes pourraient être rejetées ou profondément modifiées.

Le Conseil constitutionnel, les juridictions et les engagements européens constituent également des cadres juridiques que les pouvoirs publics doivent respecter.

L’ampleur des transformations dépendrait donc autant du résultat des élections législatives que de celui de l’élection présidentielle.

Quels sont les véritables risques d’une arrivée du RN au pouvoir ?

L’arrivée du Rassemblement national à l’Élysée pourrait marquer une rupture importante dans plusieurs domaines, particulièrement l’immigration, la politique sociale, la sécurité et les relations avec l’Union européenne.

Certaines propositions pourraient améliorer le pouvoir d’achat de ménages, favoriser les carrières longues ou répondre aux attentes d’électeurs souhaitant davantage de fermeté en matière de sécurité.

D’autres pourraient restreindre les droits sociaux de certaines catégories de résidents, susciter des difficultés juridiques ou créer des tensions budgétaires.

Pour les retraités, les personnes handicapées et les salariés modestes, les programmes étudiés ne permettent pas d’affirmer qu’une dégradation générale de leurs droits ou revenus serait inévitable.

Pour certains étrangers bénéficiaires de prestations sociales, les restrictions envisagées sont en revanche explicites.

Le véritable enjeu reste donc de distinguer les intentions politiques, les mesures juridiquement applicables et leurs conséquences économiques et sociales.

🔴 À ce stade, ni un scénario catastrophe ni la promesse d’une amélioration générale ne peuvent être présentés comme des certitudes.

L’élection présidentielle de 2027 permettra aux Français de départager ces projets. Leur mise en œuvre effective dépendra ensuite des institutions, des choix budgétaires et des résultats obtenus.

Sources documentaires

✍️ Article rédigé par Yann Gouriou pour MyJournal.fr. Analyse fondée sur les propositions publiques disponibles au 29 octobre 2026. 👉 Les programmes et leurs modalités de financement peuvent évoluer avant l’élection présidentielle de 2027.